イエウールとリビンマッチは、どちらも「候補をまとめて集める入口」なので、似て見えます。
でも体感の差は、機能よりも 候補の広がり方 と 連絡の温度 に出やすいです。
ここでは「優劣」じゃなく、迷いを減らすための候補の作り方だけに絞って整理します。
このページの結論:イエウールとリビンマッチは「どっちが高く売れるか」より、候補の作り方が合うかで選ぶ方が失敗しにくいです。
イエウール寄り:増やしてから、早めに絞る
最初に候補を広く集めて、「相場の幅」と「反応の良さ」で当たりを掴むタイプです。
ただし受け方が曖昧だと連絡で疲れやすいです。
リビンマッチ寄り:枠を作って、候補を広げる
「最初から上限(例:3社)」を決めておき、そこに入る候補だけを探すタイプです。
枠がある分、迷いが増えにくいです。
迷う人ほど、枠(上限)を先に決めるほうが楽です。ここからは、判断軸で整理します。
| 判断軸 | 差が出る所 | 先に決める一言 |
|---|---|---|
| ① 候補の増やし方 | 増やして絞る/枠を作って増やす | 「最初は3社で比較したいです」 |
| ② 連絡の温度 | 温度が合わないと疲れます | 「連絡はまずメール中心でお願いします」 |
| ③ 絞りやすさ | 比較の枠があると決まりやすいです | 「机上で幅 → 候補2社 → 訪問で進めたいです」 |
ポイント:候補を広げるほど、最後に決める力が必要になります。自信がないなら「上限3社」で、最初から迷いを減らす方が安全です。
比較の前提
この表は「高く売れる」ではなく、比較で疲れないための表です。
| 項目 | イエウール | リビンマッチ |
|---|---|---|
| 候補の集め方 | まず広く集めて当たりを掴む | 枠を作って、そこに入る候補を探す |
| 連絡の体感 | スピード感が出やすい(受け方でラクになる) | 候補が増える分、上限があるとラク |
| 向くタイプ | 早く幅を掴みたい/反応で当たりを見たい | 迷いやすい/比較の枠を崩したくない |
| 気になる点 | 受け方が曖昧だと疲れやすい | 上限を決めないと候補が増えて迷いやすい |
迷う人の着地点
迷いやすいなら「枠を作る」方が安全です。つまり、どちらを使うにしても上限3社を先に決めると、体感が一気に軽くなります。
候補を残す条件(3つ)
この3つを満たす会社だけ残す、と決めると、情報が多くても迷いにくいです。
最初の連絡で使える一言(そのまま使ってOK)
・連絡はまずメールでお願いします(電話は必要な時だけで大丈夫です)
・最初は3社で比較したいです(追加は検討後にします)
・まずは机上の相場を知りたいです(訪問は候補を絞ってから相談します)
回答:候補が多いほど「幅」は見えますが、判断が遅れると機会を逃すこともあります。最初は3社で比較して、必要なら増やす方が手堅いです。
回答:最初に「メール中心」を宣言してOKです。ここを曖昧にすると疲れます。
回答:「メール中心」「最初は3社」「机上→候補2社→訪問」。この枠を作れば、どちらでも失敗はかなり減ります。
まとめ:イエウールは「まず広く」、リビンマッチは「枠を作って広げる」。迷う人ほど、上限を決めるとラクになります。