土地を売る時って、建物よりシンプルそうに見えるのに、実は一番ややこしいのが「境界」と「面積」です。
ここが曖昧なままだと、話が進んでから止まったり、条件が削られたりしやすいんですよね。
なのでこの記事では、測量が絡む判断を中心に、損を避ける順番だけを整理します。
この記事で持ち帰れること(ポイント)
土地の価値は「場所」も大事ですが、売却手続きで揉めやすいのはこの3つです。
| 軸 | 見られるポイント | 曖昧だと起きやすいこと |
|---|---|---|
| 境界 | 隣地との境、境界標、越境の有無 | 売買契約で止まる/条件が厳しくなる |
| 面積 | 登記簿面積と実測の差 | 価格調整(清算)や測量の話になる |
| 接道 | 道路幅、間口、道路種別 | 買える人が限られる/再建築の話が出る |
ポイント:土地は「説明できるほど強い」です。逆に言うと、説明できない所があるほど、相手は守りの条件を出してきます。
測量の話に入る前に、まずは手元の資料で状況を掴みます。
先に探したいもの(ある分でOK)
「どれが何か分からない…」でも大丈夫です。ある物を並べるだけで、次に何を確認すべきか見えてきます。
測量が必須かどうかは、土地の状況と取引の形で変わります。
ただ、必要になりやすいパターンはだいたい決まっています。
| 状況 | なぜ測量が絡む? | 先回りでできること |
|---|---|---|
| 境界標が見当たらない | 境界の合意が取れず、話が止まりやすい | 現地確認→資料確認→必要なら相談 |
| 登記簿面積と現況が違いそう | 実測精算や価格調整の話が出る | 過去の測量図の有無を探す |
| 越境っぽい物がある(塀・配管・樹木) | トラブル要素として条件に入れられる | 写真で状況を整理(触らない) |
| 分筆(分けて売る)を考えている | 境界と面積を確定させないと分けられない | 売りたい形を先に決める |
| 旗竿地や変形地で間口が弱い | 接道の見立てが価格に直結する | 道路と間口を現地で把握 |
注意:「測量=必ずやる」ではありません。先に状況を掴んで、必要なケースだけ動く方が、手間も費用も増やしにくいです。
土地売却でよくあるのが、最初はスムーズに見えるのに、契約が近づいてから止まるパターンです。
起きやすいこと
このパターンを避けるには、「境界の状況」を最初に出して、相手の不安を減らしておくのが効きます。
コツ:「測量するかどうか」より先に、「何が曖昧で、取引にどれだけ影響するか」を聞いた方が判断が早いです。
測量と言っても、目的が違います。ざっくりでOKなので、違いだけ押さえます。
| 種類 | ざっくり目的 | 使われやすい場面 |
|---|---|---|
| 現況測量 | 今の状態を図にする(境界の合意は別) | 状況整理、越境の確認の入口 |
| 確定測量 | 隣地と立会いして境界を確定する | 境界が曖昧、分筆、買主が強く求める時 |
| 地積更正(登記) | 面積を登記に反映する | 登記簿面積との差が大きい時 |
ひとこと:「確定測量」は強いけど、手間もかかります。だからこそ、必要性が高いケースだけに絞って動くのが安全です。
回答:売れます。ただ、境界が曖昧だと条件が厳しくなったり、契約直前で止まったりしやすいです。まずは手元の資料を並べて、境界標や越境がありそうかを確認し、査定時に影響を聞くのが早いです。
回答:まずは現地を一周して、角や道路境の付近を確認します(触らない・動かさない)。次に購入時資料や測量図の有無を探します。それでも不安が残るなら、査定の場で「境界が価格と手続きにどれだけ影響するか」を聞いて、必要な場合だけ次へ進むのが現実的です。
回答:触って直そうとするとややこしくなります。まずは写真で状況を整理して、査定時に扱いを確認します。状況によっては覚書や合意の取り方で整理できることもあります。
回答:分筆は境界と面積が前提になります。売りたい形(どこを残すか)を先に決めて、測量の要否を詰める流れが早いです。