「1社だけでいいのかな…でも複数は面倒そう」って、ここで止まる人、かなり多いです。
結論から言うと、複数社の方が安心なんですが、やり方を間違えると一気に疲れます。
なのでこのページでは、疲れない複数社のやり方だけに絞って整理します。
このページの結論:安心のために複数社は見たほうがいい。でも、上限を決めないと疲れます。おすすめは最初は3社 → 最後は2社の流れです。
1社だけで起きやすいこと
複数社で得られること
だから複数社が安心。ただし、無限に増やすと疲れます。なので、最初から上限を決めます。
| 判断軸 | 1社査定 | 複数社査定 |
|---|---|---|
| ① 相場のズレに気づけるか | 気づきにくい | 気づきやすい(幅が出る) |
| ② 比較のしやすさ | 比較できない(その会社の話だけ) | 説明の差が出るので比較しやすい |
| ③ 疲れやすさ | 楽に見えるが、後悔が残りやすい | 上限があれば疲れにくい |
ひとこと:複数社の「面倒」は、会社数そのものより、増やしすぎが原因です。最初から「3社まで」にすれば、面倒が一気に減ります。
比較の前提
ここは「複数が正義」ではなく、後悔を減らすための比較です。
| 項目 | 1社 | 複数社(上限あり) |
|---|---|---|
| 相場の見え方 | 一点(その会社の見方) | 幅(相場感が掴める) |
| 説明の質 | 比べられない | 差が出る(質問の答え方も見える) |
| 決めやすさ | 早いが、納得が薄いことがある | 少し手間だが、納得が残る |
| 疲れやすさ | 楽に見えるが、後で不安が残る | 上限があればコントロールできる |
結論
「複数社」=無限に増やすことじゃないです。3社だけにして、最後は2社に絞る。これが一番ラクで、後悔も残りにくいです。
手順(これだけ)
このやり方だと、連絡が来ても「3社までだから大丈夫」と思えるので、気持ちが荒れません。
最初に伝える一言(増えすぎ防止)
・最初は3社で比較したいです(追加は検討後にします)
・連絡はまずメール中心でお願いします
・まずは机上の相場を知りたいです(訪問は候補を絞ってから相談します)
回答:相場のズレに気づけないことです。あとで「もう少し出たかも…」が残りやすいです。
回答:上限を決めなければ大変です。最初から「3社まで」と決めれば、かなり楽になります。
回答:説明が分かりやすい2社に絞って訪問で確定、が迷いにくいです。質問への答え方で差が出ます。
まとめ:複数社は安心。でも増やしすぎると疲れます。最初は3社、最後は2社。これが一番ラクです。